Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12043 Esas 2019/7070 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12043
Karar No: 2019/7070
Karar Tarihi: 08.10.2019

Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12043 Esas 2019/7070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği bir olayda, mahkemece yapılan incelemede belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunmadığı, soğuk mührün olmadığı ancak bunun dikkatli incelemeyle anlaşılabildiği belirtilmiştir. Bu nedenle suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğinin bulunmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar verilerek sanığın beraat etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın sonunda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği kararı verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/12043 E. , 2019/7070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suç tarihinde sanığın görevlilere üzerinde kendisine ait fotoğraf bulunan ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nun 14.10.2003 tarih ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 tarih 2011/8-335 Esas 2012/1804 Karar sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; mahkemece yapılan incelemede “ belge üzerinde soğuk mührün olmadığı, ancak bunun dikkatle yapılan inceleme ile anlaşılabildiği” şeklinde değerlendirme yapıldığı, dosyada aslı bulunan suça konu sürücü belgesi üzerinde Heyetimizce yapılan gözlemde de, fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğinin bulunmadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.