Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3564 Esas 2018/2849 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3564
Karar No: 2018/2849
Karar Tarihi: 16.04.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3564 Esas 2018/2849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kişinin hürriyetinden yoksun kılma suçuyla mahkumiyeti verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararı, infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Delillerin ve duruşmanın göz önünde tutulması sonucunda sanığın suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydında kesin nitelikte olan hüküm koşulları oluşmadığı halde tekerrüre esas alındığı, bu nedenle hükmün bozularak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alınarak düzeltme yapılması ve tekerrür hükümlerinin çıkartılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 Sayılı TCK'nın 53. Maddesi, 5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 321. Ve 322. Maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2015/3564 E. , 2018/2849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması ve sanığın adli sicil kaydında bulunup miktar itibariyle kesin nitelikte olan hükmün koşulları oluşmadığı halde tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık ..."nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.