Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5997 Esas 2019/9788 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5997
Karar No: 2019/9788
Karar Tarihi: 27.05.2019

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5997 Esas 2019/9788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kamu davası açılmıştır. Konut dokunulmazlığı ihlali eylemi uzlaşma kapsamında olsa da mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmaması nedeniyle yapılan uzlaşma teklifi geçersiz sayılmıştır. Sanık hakkında atılı suçlara ilişkin Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir. Kanunlar: TCK'nın .../1. maddesi (mala zarar verme suçu), CMK'nın .../3. madde ve fıkrası, ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi (TCK'nın .../1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınması), ... sayılı CMK'nın .../35. maddesi (uzlaştırma işlemleri).

18. Ceza Dairesi 2017/5997 E. , 2019/9788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar sanığın konut dokunulmazlığının ihlali eylemi uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte TCK’nın .../1. maddesinde düzenlenmiş olan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmaması, dolayısıyla CMK’nın .../3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın .../1. madde hükmü uyarınca TCK’nın .../1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, somut olayda ... sayılı CMK’nın .../3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı, bu nedenle de sanık hakkında atılı suçlara ilişkin ... sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın .... maddesi uyarınca aynı Kanun"un .... maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.