Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5790
Karar No: 2020/2151
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5790 Esas 2020/2151 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacının uyuşturucu ticareti yapma suçundan tutuklu kaldığının ve yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verildiğinin ancak tutuklama müzekkeresinin infaz edildiğinin tespit edildiği bir dava sonucunda, davalının davacıya maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmetti. Ancak, davalı vekilinin temyiz itirazları sonucunda, maddi tazminat miktarının fazla olduğu belirlendi, bu nedenle hüküm bozuldu ve maddi tazminat miktarı 1.170,51 TL'ye indirildi. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesine karar verildi. Kanunların açıklamaları: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, mahkeme kararlarının temyizen incelenmesini düzenlerken, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi BOZMA kararlarını düzenler ve aynı Kanun'un 322. maddesi ise, kararın düzeltilmesini düzenler.
12. Ceza Dairesi         2019/5790 E.  ,  2020/2151 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : 1.360,09 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tazminat talebinin dayanağı olan Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/91 Esas – 2015/259 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine karar verildiği, beraat kararının 20/05/2015 tarihinde kesinleştiği, davanın tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, manevi tazminat miktarına, vekalet ücretine, faize ve yerinde görülmeyen sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Uyap sistemi üzerinden gönderilen evraklar incelendiğinde, davacı hakkında düzenlenen tutuklama müzekkeresinin 30/03/2015 – 07/05/2015 tarihleri arasında infaz gördüğü dikkate alınarak, davacı lehine 1.170,51 TL maddi tazminata hükmolunması gerekirken, maddi tazminatın fazla tayini,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 1.170,51 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi