Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6291 Esas 2019/758 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6291
Karar No: 2019/758
Karar Tarihi: 11.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6291 Esas 2019/758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6291 E. ve 2019/758 K. sayılı kararda sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık ve müdafiinin temyiz başvurusunu inceleyerek, yargılama sürecinde usulüne uygun işlemler yapıldığını, hükme esas alınan tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiğini ve suçun kanunda öngörülen şekliyle işlendiğini tespit etmiştir. Şahsileştirilmiş yaptırımların uygulanması sonucu sanığın suçu işlediğine karar veren mahkeme, temyiz talebini esasta reddetmiştir. Kararda, suça ilişkin kanun maddeleri olarak TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62, 63, 53, 58/9 maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/6291 E. , 2019/758 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 63, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre çocuğunu örgütle iltisaklı okula göndermenin ve aynı nitelikteki gazete aboneliğinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.