Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20498 Esas 2017/688 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Mahkemece verilen direnme kararının 6763 Sayılı Yasanın 45. maddesi ile 6100 Sayılı HMK’ya eklenen geçici 4. madde çerçevesinde Dairemizce yeniden yapılan incelemesi sonucunda dosya incelendi gereği görüşüldü.

- K A R A R -

Dairemizin 24/02/2015 tarih 2014/5803 Esas 2015/2456 Karar sayılı bozma ilamına karşı mahkemece direnilmesi üzerine verilen direnme kararı davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK’ya 6763 Sayılı Kanun’un 45. maddesi ile eklenen Geçici 4. madde hükmü gereğince Dairemizce yeniden yapılan inceleme sonucunda; direnme kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından Dairemizin yukarıda tarih ve numarası yazılı bozma kararının kaldırılarak davanın istirdat davası olduğu, davacının temlik eden banka hakkında açmış olduğu menfi tespit davasında borçlu olmadığına dair verilen kararın kesinleştiği, ancak somut olayda ödeme davacı tarafından değil keşideci tarafından yapıldığından davacının keşidecinin yaptığı ödemenin istirdadını talep edemeyeceği gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından direnme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 24/02/2015 tarih 2014/5803 E. 2015/2456 K. sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkemenin 05/10/2015 tarih 2015/469 E. 2015/643 K. sayılı direnme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.