6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/928 Esas 2021/2754 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/928
Karar No: 2021/2754
Karar Tarihi: 10.03.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/928 Esas 2021/2754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Sanık hakkında orman arazisinde işgal ve faydalanma suçuyla iddianame düzenlenmiştir. Ancak mahallinde yapılan keşif sonucu sürülü bulunan suça konu yerin kesinleşmiş orman tahdidi sınırları içinde bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık, suça konu yerin kayınvalidesinden miras kaldığını ancak tapusunun olup olmadığını bilmediğini savunmuştur. Mahkeme, kanunen sabit olan eyleme rağmen kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak temyiz isteği üzerine, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğü belirtilerek, 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri ele alınarak sanığın cezalandırılması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanununun 93/1-2 maddeleri: \"Orman Kanununa muhalefet suçlarını işleyen kişiler, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası veya adli para cezası ile cezalandırılırlar.\"
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Yasa, tüzük, yönetmelik, ilke kararı ve genelge hük

19. Ceza Dairesi 2021/928 E. , 2021/2754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında orman arazisinde işgal ve faydalanma eyleminin yapıldığının belirtilmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; keşif günü itibariyle sürülü bulunan 4659 m2"lik suça konu yerin kesinleşmiş orman tahdidi sınırları içinde bulunduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında suça konu yerin kayınvalidesinden miras kaldığını ancak tapusunun olup olmadığını bilmediğini beyan etmesi karşısında, kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği de dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.