Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21473 Esas 2021/591 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21473
Karar No: 2021/591
Karar Tarihi: 20.01.2021

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21473 Esas 2021/591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK'na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile 01.01.2020 tarihinden itibaren basit yargılama usulü uygulanmaz hükmü getirilmiş olmasına rağmen, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 251/3. maddesi gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olan muhafaza görevini kötüye kullanma suçu yeniden değerlendirilmeli ve sonuçta ceza dörtte bir oranında indirilmelidir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251/1. ve 251/3. maddeleri belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/21473 E. , 2021/591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK"na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile 01.01.2020 tarihi itibariyle hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz düzenlemesi getirilmiş ise de, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli kararıyla bu düzenlemenin iptal edilmiş olması karşısında TCK’nın 7. maddesi ile birlikte yapılan değerlendirmede, CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCK’nın 289/1. maddesinde düzenlenen muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçu yönünden, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.