Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6052 Esas 2019/9785 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6052
Karar No: 2019/9785
Karar Tarihi: 27.05.2019

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6052 Esas 2019/9785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali eylemi uzlaşma kapsamında olmasına rağmen, soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu vurgulanmıştır. Kararda, TCK’nın 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlara ilişkin uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilip sonucuna göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtilmiştir. Kararda, CMK’nın 253/3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi ile değişen CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemlerinin esas ve usûle göre yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK’nın 151/1 maddesi, CMK’nın 253/3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi ile de

18. Ceza Dairesi 2017/6052 E. , 2019/9785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali eylemi uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte TCK’nın 151/1 maddesinde düzenlenmiş olan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmaması, dolayısıyla CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nın 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, somut olayda 5271 sayılı CMK’nın 253/3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı, bu nedenle de suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlara ilişkin ... sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.