Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6087 Esas 2019/755 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6087
Karar No: 2019/755
Karar Tarihi: 11.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6087 Esas 2019/755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi'nde görülen bir davada, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçlamasıyla yargılandığı ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9 maddeleri gereğince mahkum edildiği belirtiliyor. Mahkeme kararı, istinaf başvurusu sonucunda kabul edilerek kaldırılmış ve sanığın mahkumiyeti TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince verilmiştir. Dosyada yapılan inceleme sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, silahlı terör örgütlerine üye olmayı suç sayan TCK'nın 314/2 maddesi, terörle mücadele kapsamında çıkarılan 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, ceza indirimiyle ilgili TCK'nın 53 maddesi, tutukluluk süresiyle ilgili TCK'nın

16. Ceza Dairesi 2018/6087 E. , 2019/755 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9
maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan
istinaf başvurusunun kabulüyle, kararın kaldırılması ve
TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık
müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.