Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2383 Esas 2019/5508 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2383
Karar No: 2019/5508
Karar Tarihi: 30.10.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2383 Esas 2019/5508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Feke Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali-tescil davasında, 15.02.2006 tarihinde açılan dava sonucunda 8.150,00 TL tutarında bir karar verilmiştir. Bu kararın temyiz ve karar düzeltme süreçlerinde hangi kanun hükümlerinin uygulanacağı belirlenirken, talebin hangi karara yönelik olduğu göz önünde bulundurulmalıdır. Yapılan başvurunun karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 05.11.2018 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. HUMK'nın 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19.maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4 uyarınca 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme

1. Hukuk Dairesi 2019/2383 E. , 2019/5508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Feke Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.09.2007 gün ve 2006/76 Esas, 2007/46 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.11.2018 gün ve 2015/18444 Esas, 2018/13997 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, 15.02.2006 günlü dilekçe ile 8.150,00 TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 19.09.2017 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 05.11.2018 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910,00 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 20.03.2019 havale tarihli dilekçesinin REDDİNE, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 30.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.