data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2010/16071
Karar No: 2012/4741
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16071 Esas 2012/4741 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş mahkemesinde görülen davada, davanın kısmen kabul edildiği ve davacı kurum avukatı tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 506 sayılı Kanunun 26. maddesinin birinci fıkrasındaki \"sigortalı veya hak sahibi kimselerin işverenden isteyebilecekleri miktarla sınırlı olmak üzere\" ibaresini iptal ettiği ve bu nedenle açılan davada hukuksal bir durumun oluştuğu kaydediliyor. İptal kararının Resmi Gazete'de yayınlanmasıyla yargılamada yeni mevzuat ve içtihatların uygulanması gerektiği belirtilirken, davada haksız çıkan taraf olarak nitelenen davacı kurumun vekalet ücreti ile sorumluluğuna hükmedilmesinin usule ve yasaya aykırı olduğu vurgulanıyor. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesine göre kararın düzeltilerek onanması gerektiği belirtiliyor. Kararın sonunda ise davacının yaptığı tebligat giderinden oluşan 14 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine hükmedildiği ve davaya ilişkin tüm masrafların silinerek kararın bu şekilde düzeltilerek onandığı kaydediliyor. Kanun maddeleri ise 506 sayılı Kanunun 26. maddesi ve Anayasa'nın 152 ve 153. maddeleri olarak belirtiliyor.