Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5363 Esas 2014/8263 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2013/477-2013/1096

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi yediemine İİK.nun 358.maddesi uyarınca gönderilen muhtıranın 19.03.2013 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetçinin ise bu tarihten sonra icra müdürlüğüne talepte bulunduğu, ancak İİK.nun 16/1. maddesinde öngörülen yasal (7) günlük sürede icra mahkemesine şikayet yoluyla başvurmadığı anlaşılmıştır.
Yanlış merciye yapılan başvuru süreyi kesmediğinden 27.05.2013 tarihinde icra mahkemesine yapılan şikayet İİK.nun 16/1. maddesinde öngörülen (7) günlük süreden sonra olup istemin süre yönünden reddi gerekirken esasa girilerek reddi doğru olmasa da sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.