Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16025 Esas 2012/4738 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/16025
Karar No: 2012/4738

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16025 Esas 2012/4738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kurum itirazın iptali için dava açtı. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi ve davacı kurum temyiz etti. Ancak, 250 TL tutarında kısmi reddedilmiş bir alacak söz konusu olduğundan, temyiz sınırı altında kaldığı için temyiz reddedildi. Kararda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve 5236 sayılı Kanun’a atıfta bulunulmuştur.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi şu maddeleri içermektedir:
- Alacağın tamamının dava edilmesi halinde temyiz sınırı, alacağın tamamıdır.
- Alacağın kısmen kabul edilmesi durumunda ise temyiz sınırı, kabul veya reddedilen miktarlara göre belirlenir.
Kanunların yürürlük tarihleri de dikkate alınarak, yerel mahkemelerce verilen hükümler için temyiz sınırı 1.430 TL olarak belirlenmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2010/16025 E. , 2012/4738 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; 12.10.2010 günlü karar davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı... yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2010 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.430 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK"nun 427. maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda yerel mahkemece davanın kısmen reddine karar verilen 250,00 TL tutar yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna baş vurulması miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinlik nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 13.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi .