Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5403 Esas 2014/8258 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2013/248-2013/334

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK.nun 168.maddesinin 4. ve 5.bentlerine göre, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesinde yetkiye, borca ve imzaya itiraz edebilir.
Somut olayda borçlu şirkete örnek 10 ödeme emrinin 5.7.2013 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 5 günlük yasal süre içerisinde (10.7.2013 tarihinde) icra mahkemesinde borca ve imzaya itiraz ettiği görülmektedir. İtiraz süresinde olduğundan mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken istemin süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.