Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15405 Esas 2019/9383 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15405
Karar No: 2019/9383
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15405 Esas 2019/9383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen kararı inceledi. Hırsızlık suçundan verilen hükümde suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onaylandı. Ancak konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükümde suça sürüklenen çocuğun yaşının kanun maddeleriyle uyumsuz olduğu ortaya çıktı ve hüküm bozuldu. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK\"nın 223/8 maddesi olarak belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2018/15405 E. , 2019/9383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkeme kararının gerekçe kısmının bir yerinde; hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuk ..."in ismi yerine, hakkında mahkumiyet hükmü verilen suça sürüklenen çocuk ..."ın isminin yazılmış olması maddi hata olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Suç tarihinde 12-15 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığını bozma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre karar tarihi olan 31.03.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan zamanaşımının geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.