Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5739 Esas 2019/754 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5739
Karar No: 2019/754
Karar Tarihi: 11.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5739 Esas 2019/754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusu üzerine, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararının kaldırılması kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiş fakat hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanun)
- TCK'nın 62 (Ceza hukukunda suç),
- 53/1-2-3 (Ceza hukukunda kast, taksir ve ihmaller),
- 58/9 (Ceza hukukunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 63 (Ceza hukukunda özel güvenlik tedbirleri)

16. Ceza Dairesi 2018/5739 E. , 2019/754 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53,
58/9, 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına
yapılan istinaf başvurusunun kabulüyle, ilamın kaldırılması
ve TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.