MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile sanıklar ..., ...’ın hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile sanıklar ..., ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçuna konu hayvanın, bina eklentisi olan bahçeden çalınması karşısında; suç vasfının 5237 Sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 142/2-g maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile sanıklar ..., ... hakkında, 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK"nun 119/1-c maddesi ile uygulama yapılması,
3-Sanıklar ..., ... hakkında hırsızlık suçundan hükümler kurulurken sonuç hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nun 142/2-g, 143. maddeleri ile uygulama yapılırken 3 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesi gereğince 1/6 indirim oranı uygulanırken, 2 yıl 11 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 9 ay hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
4-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin suç tarihi itiabarıyla hiç uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanması, ayrıca 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin, suç tarihinden sonra olması sebebiyle uygulanma imkanı bulunmadığının gözetilmemesi,
5-Sanıklar ..., ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler açısından, T.C. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hükümler kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hükümler kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince sanıklar ... ve ...’ın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.