MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Mahallesi .... Cadde 4. Sokak No: 1"de bulunan ... Apartmanı 27 nolu bağımsız bölümün ... Sofrası ünvanı ile işletildiğini, projeye aykırı olarak kat maliklerinin rızası hilafına ilaveler yapıldığını, bu hususta ihtarname ile eski hale getirilmesinin istenildiğini ancak yerine getirilmediğini beyanla, davalının müdahalesinin önlenmesine ve taşınmazın projeye uygun eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın usulden reddine karar verilmiş, karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; mülkiyet hakkına dayalı müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi davası açabilmesi için kat malikleri kurulu tarafından davacı yöneticiye yetki verilmediği gibi davacı yöneticinin kat maliki de olmadığı anlaşılmakla, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.