Esas No: 2021/15464
Karar No: 2022/20155
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/15464 Esas 2022/20155 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğunu ve delillerin doğru şekilde sunulduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, sanık ...'nun kimlik bilgilerinde karışıklık olduğu için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu soruşturmanın sonucuna göre yeni bir karar verilecektir. Kanun maddeleri olarak göçmen kaçakçılığı suçu ile ilgili Türk Ceza Kanunu'nun 79, 80, 81 ve 82. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanıklar ... (...), ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde,
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ile sanık ... (...)'un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'nun temyiz dilekçesinde kimlik bilgilerinin kullanıldığını, atılı suçu işleyen kişinin kendisi olmadığını, herhangi bir suçtan sabıkasının bulunmadığını savunması, dilekçe ekinde sunduğu kimlik fotokopisindeki fotoğraf ile dosyada mevcut sanığa ait ehliyet fotokopisindeki fotoğrafın da farklı olması, hüküm tarihinden sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30/03/2016 tarihli ve 2016/156 sayılı yazısında ise jandarma görevlilerince yakalanan ve kendisini ... olarak tanıtan kişinin parmak ve avuç içi izleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerçekte ... olduğu ve hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma ile göçmen kaçakçılığı suçlarından soruşturma işlemlerine başlanıldığının belirtilmesi karşısında, söz konusu soruşturmanın akıbetinin araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
