15. Ceza Dairesi 2017/33564 E. , 2020/7406 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’nun beyaz eşya ticareti yapmakta olduğu, sanıklardan ..., ..., ... ... ve ..."ın ise Ariston bayisi olup katılanın bitişik komşuları olduğu, katılanın bu sanıklarla yaklaşık 7 yıldır ticari ilişkilerinin bulunduğu, sanıkların bir gün katılana giderek kampanyaları olduğunu, isterse kendisini de bu kampanyadan faydalandıracaklarını söyledikleri, katılanın da bahse konu kampanyadan faydalanmak istediği ve sanıklara 125.000 TL nakit, 45.000 TL’lik çek vererek toplam 170.000 TL"lik beyaz eşya bağlantısı yaptığı, malları istediği zaman almak şartı ile 87.000 TL"lik teminat mektubu aldığı, geri kalanı için de çeşitli çekler aldığı, bilahare sanıkların dükkanı kapatıp ...a gittikleri ve bahse konu malları katılana teslim etmedikleri, katılana verilen çeklerden sanık ..."a ait olanların sahte olduğu, kardeş olan sanıklar ...,...... ..., ...ile onların yeğeni olan sanık ..."ın ve mağazada işçi olarak çalışan sanık ... ve katılanın dairesini satın alarak borcunu sanık ...’ın üstlendiği sanık ...’nun fikir ve eylem birliği içinde hareket etmek suretiyle atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların atılı suçlamaları kabul etmedikleri, tanık..."ın soruşturma sırasındaki ifadesinde, ev satımı karşılığı sanık ..."nun borcunu sanık ..."ın üstlendiğini, bunun neticesi katılanın daha önce verdiği çekleri sanık ..."dan istediğini ve mallarını bu borca karşı göndermesini söylediğini, sanık ..."ın anılan çekleri kullandığını beyan edip, kendi çeklerini vereceğini söyleyerek suça konu çekleri verdiğini beyan ettiği, bu çeklere ilişkin sanık ......"ın, işlerini takip ve çek keşidesi hususunda sanıklar ... ve ..."ya yetki verdiğini beyan ettiği ve buna ilişkin vekaletnamenin bulunduğu, yine sanık ..."ın, dayısı olan sanık ..."ın kasasında çeklerini bulundurduğunu ve sanık ... Veli"nin çek kullanmak istediğinde buna izin verdiğine yönelik beyanda bulunduğu, sanık ..."nun da bu beyanları doğrular şekilde ifade verdiği anlaşılmakla; bir kısım sanıklar ile katılan arasında yaklaşık 7 yıldır aynı mahiyette devam eden ticari ilişki nazara alındığında, sanıklar ile katılan arasındaki olayların hukuki ilişki mahiyetinde olduğu ve sanıkların dolandırıcılık ve sahtecilik kastıyla hareket ettiklerine dair, her türlü şüheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
