Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2016 Esas 2019/5505 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2016
Karar No: 2019/5505
Karar Tarihi: 30.10.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2016 Esas 2019/5505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davası hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar incelenmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak davalıların istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında ise davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre ortadan kaldırma ve bozma kararları vermiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311 maddelerine göre, davadan feragat beyanı sonuç doğurucu niteliktedir. Ayrıca, Hukuk Genel Kurulu'nun 21.11.1981 tarihli kararına göre, davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
Mahkeme kararı, 373/1. maddeye göre ortadan kaldırılmış ve ilk derece Mahkemesi kararı yukarıda belirtilen nedenden dolayı 371/1-a maddeye göre bozulmuştur. Dosya Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiş ve bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2018/2016 E. , 2019/5505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, anılan karara karşı davalılar vekilinin istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK"nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddedilerek verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu iptali-tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, anılan karara karşı davalılar vekilinin istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiş, davalılar vekili tarafından bölge adliye mahkemesi kararı temyiz edilmiştir.
Ne var ki, temyiz aşamasında davacı ..., kimlik tespiti yapılmak suretiyle verdiği 11.10.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacının davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Hukuk Genel Kurulu"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararı uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğu anlaşılmıştır.
Bu konuda bir karar verilmek üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenden dolayı 6100 sayılı HMK’nın 371/1-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın kararı veren Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 30/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.