Esas No: 2021/19836
Karar No: 2022/20028
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19836 Esas 2022/20028 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık göçmen kaçakçılığı suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmayınca işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın göçmen kaçakçılığı suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak sanık hakkında farklı tarihlerde ve farklı göçmenlere yönelik gerçekleştirilen eylemleri nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği fakat zincirleme suç hükümleri uygulanarak eksik ceza verildiği belirtilmiştir. Bununla birlikte, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı vurgulanmıştır. Sonuç olarak, sanıkın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle temyiz davasının reddedildiği kararına varılmıştır.
Kanun maddeleri: Göçmen kaçakçılığı suçu Türk Ceza Kanunu'nun 79'uncu maddesinde düzenlenmektedir. Zincirleme suç hükümleri Türk Ceza Kanunu'nun 43'üncü maddesinde yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında farklı tarihlerde ve farklı göçmenlere yönelik gerçekleştirilen eylemleri nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken zincirleme suç hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmiş, suçun işleniş biçimi, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken ceza alt hadden tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
