Esas No: 2020/21087
Karar No: 2022/20077
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21087 Esas 2022/20077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin hakaret suçundan yargılandığı ve önceden mükerrir olduğu belirtilen sanığın adli para cezası yerine hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği savunulmuş, ancak aleyhine temyiz olmaması nedeniyle bozma yapılamayacağına hükmedilmiştir. Kararda ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nin 304/1. maddesi gereğince dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine ve bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerinin açıklamaları şöyledir:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz isteğinin reddi nedenleri ile ilgili kanun maddeleri.
- CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerinin belirtilmesi.
- TCK'nın 58/3. maddesi: Seçimlik ceza hükümlerine ilişkin kanun maddesi.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki kanun maddesi.
- CMK'nın 304/1. maddesi: Dosyanın yeniden incelenmesi için gönderilmesi gereken yerleri belirleyen kanun maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’nin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyizinin; sanığın kararın hukuka aykırı olduğu, beraat etmesi gerektiğine ilişkin olduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında,seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, adli para cezası seçilmek suretiyle TCK’nın 58/3. maddesine aykırı davranılmış ise de aleyhe temyzi olmadığından bozma yapılamayacağı
Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’nin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1.maddesi gereğince “dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
