6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4974 Karar No: 2018/2233 Karar Tarihi: 27.03.2018
Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4974 Esas 2018/2233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir motosiklet hırsızlığı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin görevsizlik kararı sonrasında dosya Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Daire, sanığın suçunun yağma olarak nitelendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresini iptal etmesi nedeniyle, karar yeniden değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, sanığın hükmü bozulmuştur ve kazanılmış hakkı korunmuştur. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi ve TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2015/4974 E. , 2018/2233 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 01/07/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, olay tarihinde gece sayılan zaman diliminde elinde bali poşeti olduğu halde, emaneten aldığı motosikleti itekleyerek götürmekte olan mağdurun yanına geldiği, elini beline götürüp arka cebinden bir şey çıkaracakmış gibi yaparak mağdura “in lan motordan” dediği, aldığı olumsuz yanıt üzerine tekrar elini beline götürdüğü, itekleyerek mağduru yere düşürdüğü, motosiklete binip olay yerinden ayrıldığı olayda, mağdurun sanığa iftira edip, suç atması için herhangi bir neden bulunmadığı da dikkate alındığında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinde yer alan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.