Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/4664 Esas 2014/8223 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2013
NUMARASI : 2013/1173-2013/1294

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yoluyla takipte alacaklı vekili ödeme emri tebliğ edildikten sonra borçlunun süresinde itiraz etmemesine rağmen İcra Müdürlüğünce takibin durdurulduğunu belirterek, takibin durdurulması ve haciz taleplerinin reddine ilişkin müdürlük kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece şikayetin süreye tabi olduğu ve şikayet konusu işlemi alacaklının 03.08.2012 ve 01.10.2012 tarihlerinde takip dosyasında işlem yaparak öğrendiği gerekçesi ile şikayetin yedi günlük sürede yapılmadığı belirtilerek istem reddedilmiştir.
İcra memurunun işleminin yasaya veya olaya uygun bulunmaması nedeniyle icra mahkemesine başvurularak şikayet yolu ile kaldırılmasının istenmesi kural olarak 7 günlük süreye tabidir. Şikayet süresi, şikayet konusu işlemin öğrenildiği günden başlar (İİK.nun 16/1). Bu kuralın iki önemli istisnası vardır:
1-Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir (m.16/2). Bu hükmün amacı, ilgilileri icra memurunun bir hakkı yerine getirmekten kaçınmasına karşı korumaktır.
2-Kamu düzenine aykırı olan işlemlere karşı da süresiz şikayet yoluna gidilebilir. Anılan ilke doktrinde benimsenmiş ve Yargıtay uygulamalarında da kabul edilmiştir.
Başvuru bu hali ile bir hakkın yerine getirilmesine ilişkin olduğundan İİK"nun 16/2. maddesi uyarınca bu husustaki şikayet süreye tabi değildir.
O halde mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, istemin süreaşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.