Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5351 Esas 2019/1303 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5351
Karar No: 2019/1303
Karar Tarihi: 28.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5351 Esas 2019/1303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı iddiasıyla yargılanan sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği belirtildi. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemesi nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesine atıfta bulunuldu.
Hemen açıklamalıyım. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi, mahkeme kararlarına karşı temyiz yolunun kapatılacağı halleri düzenler. Bu maddeye göre, \"Yargıtay Cumhuriyet başsavcısı veya birinci yardımcısı, verilen kararın kanuna aykırılığına karşı temyiz edilebileceğine dair mahkeme kararını kesin olarak onatmak için Yargıtay genel kuruluna başvurabilir.\"

10. Ceza Dairesi 2018/5351 E. , 2019/1303 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay Cumhuriyet savcısı...’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ın yokluğunda 28.02.2019 günü, saat 15.00"de oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu. 28.02.2019