Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyete ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık müdafinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK" nın 299. maddesi uyarınca reddine;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sübuta dayanak teşkil eden 28.09.2017 tarihli tutanak içeriğinin sanık tarafından kabul edilmemiş olması karşısında tutanak mümzileri ile sanığın çalıştığı iş yeri sahibinin duruşmaya çağrılarak tanık sıfatıyla usulüne uygun şekilde ifadelerine başvurulup, ayrıca dosyada mevcut araştırma tutanağından .... numaralı telefon hattını kullanandığı anlaşılan sanığın 2014 yılında Suriye ülkesine gidip geldiği yönündeki iddia ve tespitlerin teyidi bakımından anılan telefon hattının 2014 yılı itibarıyla Baz istasyon bilgilerinin BTK’dan sorularak tespiti ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığa müsnet suçun niteliğine, mevcut delil durumuna ve kaçma ihtimaline binaen tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi