Yargıtay - Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11861 Esas 2019/7052 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11861
Karar No: 2019/7052
Karar Tarihi: 08.10.2019

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11861 Esas 2019/7052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2009 yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş fakat bu hüküm, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi hakkında verilen 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle infaz aşamasında gözden geçirilmiştir. İlgili mahkeme kararında yargılama sürecinde işlemlerin hukuka uygun yapıldığı, delillerin tartışılıp değerlendirildiği ve vicdani kanının kesin verilerle uyumlu olarak saptandığı belirtilmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle mahkumiyet hükmü onanmıştır.
Öte yandan, sanık hakkında aynı suçtan 2009 yılında beraat hükmü verilmiş fakat katılan vekilinin temyiz talebi üzerine bu hüküm de incelenmiş ve yargılama sürecinde yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı ve hükümde bir aykırılık bulunmadığı belirtilerek beraat hükmü de onanmıştır.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi, sahte belge düzenleme suçunu düzenleyen maddelerden biridir ve Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, bu maddeye ilişkindir.

11. Ceza Dairesi 2016/11861 E. , 2019/7052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Beraat
Sanık ... hakkında: Mahkumiyet

A) Sanık ... hakkında 2009 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi:
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında 2009 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.