Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12861
Karar No: 2018/2228
Karar Tarihi: 27.03.2018

Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12861 Esas 2018/2228 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların yağma ve tehdit suçlarında mahkumiyetlerine karar verdi. Sanıkların kasten işlediği suç nedeniyle hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olmasına rağmen cezaların infazında belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerine dikkat çekildi. Bir sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü olduğu halde uygulama yapılmamasına dikkat çeken mahkeme, bu sanık hakkında karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadı. Tebliğnameye uygun olarak onanan hükmün yanı sıra diğer sanığın tehdit suçundan kurulan hükmü bozuldu ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise şöyle: yağmadan mahkum olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, infaz aşamasında gözetilmesi gereken belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirleri; sanıkın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen uygulama yapılmaması durumunda bozma nedeni yapılmaması; tehdit suçunun aynı kanunun 66/1-e, 66/2 (2. cümle), 67/4. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımına bağlı olması.
6. Ceza Dairesi         2014/12861 E.  ,  2018/2228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ..."e yönelik tehdit; sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Kasten işlemiş olduğu suç nedeniyle mahkum olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53/1.maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, kasten işlenen suçlarda hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, cezaların yerine getirilmesi (infaz) aşamasında gözetilmesi; sanık ... hakkında, Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2009 gün 2008/192 Esas ve 2009/101 karar sayılı kararla verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karar için 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiş;
    Sanık ..."in adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ..., ..., ...
    ..., ..., ... savunmanlarının sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında katılanlar katılan ..." e yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

    Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a,c, 43, 31/3, 62. maddesinde tanımlanan tehdit suçunun aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 (2. cümle), 67/4. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 24.01.2010 tarihinden hüküm tarihe kadar 67/4 maddesinde belirtilen 7 yıl 12 aylık sürenin geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi