Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/1588 Esas 2018/2616 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, yukarıda tarih ve numarası yazılı direnme kararına ilişkin dava dosyası, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa"nın 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 4/1.maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığı, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2014/105 esas sayılı dosyasından verilen 03.04.2014 tarihli ihtiyati haciz kararına dayalı olarak hacizlerin uygulandığı, borçlunun, diğer iddialarının yanında, ihtiyati haciz kararında belirtilen teminatın eksik yatırıldığını ileri sürerek konulan hacizlerin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece %15 teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmiş olup, asıl alacağın %15"i oranında teminat yatırılmasının yasaya uygun olduğu anlaşıldığından şikayetin reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce; ihtiyati haciz kararının infaz edilebilmesi için ihtiyati hacze konu alacağın %15"inin teminat olarak yatırılması zorunlu olup, somut olayda alacaklı tarafından yatırılan 40.000 TL teminatın, bu miktarı karşılamadığının mahkemenin de kabulünde olduğu ve ihtiyati haciz kararında belirlenen teminat miktarı tam olarak yatırılmadığından ihtiyati haciz kararının infazı mümkün olmadığı gerekçesiyle bozulduğu, mahkemece, Dairemizin bozma kararına karşı direnildiği görülmektedir. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2014/105 esas sayılı dosyasından verilen 03.04.2014 tarihli ihtiyati haciz kararının incelenmesinde; 90.515 Euro alacak için, %15 teminat karşılığı ihtiyati haciz kararı verildiği, anılan ihtiyati haciz kararının infaz edilebilmesi için ihtiyati hacze konu alacağın %15"inin teminatın yatırıldığı tarihteki Euro Satış kuru nazara alınarak alacaklı tarafından yatırılan 40.000 TL teminatın mahkeme kararına uygun olduğu anlaşılmıştır. O halde, mahkemece şikayetin reddine dair verilen 11.06.2014 tarih ve 2014/190 Esas - 2014/277 Karar sayılı kararın onanması gerekirken Dairemizce maddi hataya dayalı olarak bozulduğu anlaşılmakla, mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : 1-Dairemizin 16.12.2014 tarih ve 2014/24103 E.- 2014/30512 K. sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA,
2-Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile ... 5.(Kapatılan) İcra Hukuk Mahkemesi"nin 11.06.2014 tarih ve 2014/190 Esas - 2014/277 Karar sayılı kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.