Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10429 Esas 2018/2825 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10429
Karar No: 2018/2825
Karar Tarihi: 16.04.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10429 Esas 2018/2825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğu basit cinsel istismar suçundan mahkum edilirken kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen incelemeye göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan az olması nedeniyle, sanığa beraat hükmü verilmiştir. Bu sebeple, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı kesinleşirken, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü nedeniyle verilen temyiz istemleri de reddedilmiştir. Detaylı açıklama için 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289, 302/1. maddeleri incelenebilir.

14. Ceza Dairesi 2017/10429 E. , 2018/2825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2017 gün ve 2017/168 Esas, 2017/176 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan az olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmü ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar 5271 sayılı CMK"nın 286/1-f. maddesi gereğince kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan

değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.