Kullanmak için uyuşturucu madde kabul etme veya bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5203 Esas 2017/1025 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5203
Karar No: 2017/1025
Karar Tarihi: 13.02.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde kabul etme veya bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5203 Esas 2017/1025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın daha önce aynı suçtan başka bir dava açılmadığını veya tedavi/denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemediği takdirde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazı üzerine yapılan inceleme sonucunda, kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 191. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması işlemleri hakkında düzenlemeler getirmiştir.
- Aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası, uyuşturucu madde bulundurma suçunda yapılan düzenlemeleri kapsamaktadır.
- TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ise, erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu madde kullanılması halinde davanın düşmesi şartlarını belirlemektedir.

20. Ceza Dairesi 2015/5203 E. , 2017/1025 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde kabul etme veya bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 13/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.