Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16864 Esas 2012/4667 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/16864
Karar No: 2012/4667

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16864 Esas 2012/4667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, yaşlılık aylığına gelişme hızının yansıtılması istemi reddedilmiştir. Karar, temyiz edilmiştir ancak Daire tarafından da reddedilmiştir. Kararda, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Temyiz harcı da davacıdan alınmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 4.maddesi: Kanun, kişinin haklarını ve borçlarını düzenler.
- İş Kanunu'nun 71.maddesi: Yaşlılık aylığına gelişme hızı yansıtılabilir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: Hüküm, gerekçesiyle birlikte yazılır.

10. Hukuk Dairesi 2010/16864 E. , 2012/4667 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava. yaşlılık aylığına gelişme hızının yansıtılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.