Kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15009 Esas 2020/599 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15009
Karar No: 2020/599
Karar Tarihi: 13.01.2020

Kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15009 Esas 2020/599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi kasten yaralamaya teşebbüs suçundan sanığı mahkum etti. Sanık, sadece bu suçlamayı temyiz etti. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında daha önceki tarihlerde verilmiş bir hükmün uzlaşma kapsamına alındığı ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlendi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'ya dair bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi de zorunlu hale geldi. Karar bu sebeplerle bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/15009 E. , 2020/599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... tarafından verilen temyiz dilekçesinin içeriğinden; yalnızca kendi hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2009 tarihli, 2008/558 Esas 2009/7478 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.