Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/20366
Karar No: 2018/2898
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/20366 Esas 2018/2898 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, gece çalışması zammı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Yargıtay'ın kararına göre, belirsiz alacak davalarında faiz başlangıcı için kısmi dava esaslarına uyulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, tüm alacaklar için dava tarihinden itibaren faize hükmetmiştir. Bu nedenle, mahkemenin hükmü usule uygun bulunmuş ve bozulmamıştır. Kanun maddeleri: Belirsiz alacak davaları - Türk Borçlar Kanunu madde 138, Faiz - Türk Borçlar Kanunu madde 153.
9. Hukuk Dairesi         2017/20366 E.  ,  2018/2898 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, gece çalışması zammı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Külli tespit kısmi eda istemli belirsiz alacak davasında faiz başlangıcı bakımından Dairemiz uygulaması kısmi dava esasları ile aynı olmakla birlikte, mahkemenin hüküm altına aldığı alacaklar bakımından dava ve ıslah ayrımı yapmaksızın tüm alacaklara dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi, hükmüne uyulan Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 2015/532 Esas ve 2016/4331 Karar sayılı ilamı nedeniyle oluşan usuli kazanılmış hak nedeni ile bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi