Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5280 Esas 2020/2139 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5280
Karar No: 2020/2139
Karar Tarihi: 27.02.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5280 Esas 2020/2139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Olay, sanığın kontrolündeki kamyonetin, geçiş hakkına sahip olan otomobile çarpması sonucu gerçekleşmiştir. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine karar vermiş ancak hükmün bazı yönlerinin kanuna aykırı olduğunu belirlemiştir. Sanığın cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilebileceği ve ertelenebileceği yasalar göz önünde bulundurulmadan, hapis cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Ayrıca, taksirli suçtan mahkum olan sanığın hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği de vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 62/1, 53/6, 53/1, 51/1, 50/4 ve 53. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/5280 E. , 2020/2139 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 53/6, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz Edenler : Mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde 67 yaşında olan sanığın idaresindeki ford transit kamyonet ile gündüz vakti, meskun mahalde ve bölünmüş yolda seyir halinde iken, olay yeri kontrolsüz kavşağa geldiğinde, kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak suretiyle, geçiş hakkına sahip olan sağından gelen otomobilin kamyonete çarpması neticesinde, kamyonetin savrulduğu ve yol dışında bisikleti ile beklemekte olan ölene asli kusurlu olarak çarptığı olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve Mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 3 yıla kadar hapis cezasının TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesinin mümkün olduğu gözetilmeksizin; yine TCK"nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği gözetilmeksizin, mahkemece anılan hükümler dikkate alınmaksızın “Sanığın hapis cezasının, yasal engel nedeniyle seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesine ve 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine yer olmadığına” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hüküm tesis edilmesi,
2-Taksirli suçtan mahkum olan sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.