21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3987 Karar No: 2018/9027 Karar Tarihi: 06.12.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3987 Esas 2018/9027 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverene ait iş yerinde yer altı işçisi olarak çalıştığını ve eksik yatırılan primlerin ödenmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılardan biri, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Bölge kararının davalılardan biri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, dosyadaki delillere ve kanunlara uygun olduğu gerekçesiyle, davalılardan birinin temyiz itirazlarının reddedilerek, ilk derece mahkemesinin kararının onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, hangi kanun maddeleri uyarınca karar verildiği belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/3987 E. , 2018/9027 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... Bölge ...... 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan işverene ait iş yerinde 04/03/2008 – 30/04/2008 tarihleri arasında yer altı işçisi olarak çalıştığının tespiti ile eksik yatırılan primlerin ödenmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan ...... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge ......nce davalılardan ...... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge ...... kararının davalılardan ...... vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge ...... kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan ...... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.