Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11849 Esas 2019/15159 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11849
Karar No: 2019/15159
Karar Tarihi: 11.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11849 Esas 2019/15159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın mahkumiyetine dair olan hükmü değerlendirmiş ve bu hükme yapılan temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak Dairemizin bozma ilamı öncesi verilen hükümde, sanığın neticeten “2 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan hükmün yalnızca sanı tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak hükmün bozulduğu gözardı edilerek, bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada sanığın neticeten “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilmiştir. Bu durumda, kazanılmış hakların ihlali neticesinde fazla ceza tayini söz konusu olduğundan, hüküm bozulmuş ve sanığın sonuç olarak “2 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri değerlendirilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/11849 E. , 2019/15159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin bozma ilamı öncesi verilen hükümde, sanığın neticeten “2 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan hükmün yalnızca sanı tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak hükmün bozulduğu gözardı edilerek, bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada sanığın neticeten “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle kazanılmış hakkın ihlali neticesinde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan TCK’nin 62. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere “Ancak ilk hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum sanık lehine 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereği kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın sonuç olarak “2 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına” fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.