Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8786 Esas 2021/10967 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacılar vekili, 21.570,31 TL alacağın tahsiline yönelik takibe itirazın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 3.381,75.-TL, davacı ... için 3.381,75 TL, davacı ... için 2.250,50.-TL, davacı ... için 3.381,75 TL olmak üzere toplam 12.399,75 TL üzerinden Üsküdar 6. İcra Müdürlüğünün 2012/1181 sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş, karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıların arsa payı oranlarına göre her bir davacı yönünden temyize konu miktar, karar tarihi itibariyle 2.590,00TL"lik temyiz kesinlik sınırının altındadır.
HUMK.un 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.590,00.-TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.