Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3863 Esas 2019/1297 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3863
Karar No: 2019/1297
Karar Tarihi: 28.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3863 Esas 2019/1297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla yargılanan sanık hakkında yapılan duruşmasız incelemeyi değerlendirdi. Delillerin yasaya uygun olarak toplandığı ve yargılama sürecinin tamamının usule uygun şekilde gerçekleştiği belirtildi. Sanığın suçu işlediği kesin verilere dayanarak hüküm altına alındı. Ancak, Adli Emanet'ten elde edilen paranın suçtan sağlanıp sağlanmadığı belirsiz olduğu için müsadere edilmesine karar vermek yerine iadesi gerektiği belirtildi. Hüküm, bu durum düzeltildikten sonra onaylandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 54/4, CMUK'un 322. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/3863 E. , 2019/1297 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olayda ele geçirilen Adli Emanet"in 2015/6130 sırasında kayıtlı paranın suçtan elde edildiğinin belirlenemediği halde, sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ""Suçtan elde edildiği anlaşılan Adli Emanetinin 2015/6130 sırasında kayıtlı 1.055 TL paranın TCK"nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine"" ibaresinin çıkarılması ve yerine ""Adli Emanet"in 2015/6130 sırasında kayıtlı paranın uyuşturucu satışından elde edildiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığından sahibine iadesine” ibaresinin eklenmesi, suretiyle hukuka aykırılığın DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.