Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13811 Esas 2015/3274 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13811
Karar No: 2015/3274
Karar Tarihi: 07.07.2015

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13811 Esas 2015/3274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, bir şahsın polislerin devriye görevi sırasında aracına kaçmaya çalışması üzerine takip edildiği ve polis aracına çarpıp kaçtığı için \"nitelikli mala zarar verme\" suçlu olduğuna karar verilmiştir. Sanığın suçu işlediği yargılamayla da kanıtlanmıştır. Ancak, kanunen ceza miktarı dört yıla kadar olan suçlar için üst sınır altı yıldan dört yıla düşürülmüştür. Bu nedenle, sanık hakkındaki hüküm yeniden değerlendirilmelidir. Bu sebepten dolayı, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 152/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

23. Ceza Dairesi 2015/13811 E. , 2015/3274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay tarihinde devriye görevinde bulunan emniyet görevlilerine yapılan hısızlık ihbarı üzerine takibe alınan sanığın aracına binerek kaçmaya çalıştığı, görevlilerin resmi ekip aracını sanığın önüne çektikleri, buna rağmen sanığın durmayarak resmi ekip aracına çarpıp kaçtığı anlaşıldığından kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1. maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.