Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6768 Esas 2015/13691 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6768
Karar No: 2015/13691
Karar Tarihi: 07.09.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6768 Esas 2015/13691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 5. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Karar, görevi kötüye kullanmaktan suçlanan bir kişiye yönelikdir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kabul ettiği bir düzenlemeye göre, asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet Savcısı bulunmaz ve katılma hususunda Cumhuriyet Savcısının görüşü alınmaz. Ancak, verilen hükümler ile tutuklamaya veya salıverilmeye ilişkin kararlara karşı Cumhuriyet Savcısının kanun yoluna başvurabilmesi amacıyla dosya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir. Bu karar, 03/07/2012 tarihinde tefhim edilen bir hükmün temyiz edilmesiyle ilgilidir. Temyiz istemi, 07/09/2015 tarihinde 5320 sayılı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 3. madde, 1412 sayılı CMUK’nın 305 ila 326. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 317. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/6768 E. , 2015/13691 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/147618
MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2006/594 Esas, 2012/455 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 26/11/2013 gün ve 2013/4-50 Esas ve 2013/525 sayılı Kararında kabul edildiği üzere, 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 3. maddede yer alan; "01.01.2014 tarihine kadar, asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet Savcısı bulunmaz ve katılma hususunda Cumhuriyet Savcısının görüşü alınmaz. Ancak, verilen hükümler ile tutuklamaya veya salıverilmeye ilişkin kararlara karşı Cumhuriyet Savcısının kanun yoluna başvurabilmesi amacıyla dosya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir." şeklindeki düzenleme ile ilgili olarak, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığının resmen ilan edilmesinden önceki evrede aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar söz konusu olduğunda, diğer bir ifadeyle 1412 sayılı CMUK’nın 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gereken hallerde, O yer Cumhuriyet Savcılarının, duruşmalarına iştirak etmediği Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz sürelerinin, aynı Kanunun 310. maddesinin 3. fıkrası kıyasen uygulanmak suretiyle “tefhim tarihinden itibaren bir ay” olduğunun anlaşılması karşısında; O yer Cumhuriyet Savcısının, 03/07/2012 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik 03/10/2012 günlü temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.