Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5999 Esas 2014/8160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5999
Karar No: 2014/8160
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5999 Esas 2014/8160 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2014/5999 E.  ,  2014/8160 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Akyurt İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 07/11/2013
    NUMARASI : 2013/20-2013/39

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    İİK"nun 134/8. fıkrasına göre; şikayetçinin ihalenin feshini isteyebilmesi için ileri sürdüğü yolsuzluk neticesinde kendi menfaatinin muhtel olduğunu ispat etmesi zorunludur. Bu husus dava şartı olup, mahkemece kendiliğinden gözönünde bulundurulmalıdır.
    Somut olayda ihale konusu menkulün muhammen bedelinin 60.000,00 TL olmasına rağmen birinci artırmada muhammen bedelin üzerinde bir rakam olan 62.100,00 TL"ye ihale edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, zarar unsuru gerçekleşmemiş olup, şikayetçinin ihalenin feshini istemekte hukuki yararı yoktur. Mahkemece istemin bu nedenle reddi yerine işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi yerinde değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden mahkeme kararı sonuç itibariyle doğrudur. Ancak İİK"nun 134/2. maddesi uyarınca işin esasına bu nedenle girilmemiş olacağından şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
    SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Akyurt İcra Hukuk Mahkemesi"nin 07.11.2013 tarih ve 2013/20-39 sayılı kararının hüküm bölümünün para cezasına ilişkin “2” nolu bendinin silinerek tamamen karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.