Esas No: 2021/40473
Karar No: 2022/20021
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40473 Esas 2022/20021 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir hakaret suçu davasında verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizini ele aldı. Başvuru reddedildi ve gerekçe, suçun işlendiğinin saptanması üzerine verilen hükümde hukuka aykırılık bulunmaması idi. Sanığa yükletilen suçun kanıtlarla, görüşülen delillerle, savunmalarla eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanıta uygun olarak hüküm verildiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılınca, temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 288 ve 294. maddeleri (temyiz isteği), CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri), 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi (temyiz isteminin reddi), 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304. maddesi (dosyanın yeniden incelenmesi için gönderilmesi).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın temyizinin; suçun işlenmediği, yeterli delil bulunmadığı, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 09/09/2020 tarih 2020/634 Esas 2020/1093 sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304. maddesi gereğince "dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
