Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16002
Karar No: 2019/9364
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16002 Esas 2019/9364 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar veren mahkeme kararı temyiz edilmiştir. İlk olarak, mala zarar verme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararda, sanıkların inşaat demirleri çalmalarının TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, müşteki Ahmet'e yönelik hırsızlık eyleminin gece gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini yapıldığı, müşteki Aydın'a yönelik eylemde sanıkların TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 142/1-e ve 168/1. maddeleri kararda geçmektedir.
13. Ceza Dairesi         2018/16002 E.  ,  2019/9364 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ...

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanıklar hakkında mağdur ..."a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ve sanıklar ...,.... "ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanıklar hakkında mağdurlar ... ve .... "a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanıkların, müşteki Ahmet"e ait inşaatta bulunan inşaat demirleri çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması,
    2-Görgü tanığının beyanı ve ihbar tutanağı içeriğine göre müşteki Ahmet"e yönelik hırsızlık eyleminin gece gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
    3-Müşteki Aydın"a yönelik eylemde; sanıklardan ... un suça konu malzemeler ile yakalandığında, 3 adet kapıyı çaldıkları yeri polislere göstermesi sonucu müştekiye iadesini sağladığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanıklar ...,... "ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak

    BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 29.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi