Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/1692 Esas 2014/2563 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1692
Karar No: 2014/2563
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/1692 Esas 2014/2563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hükümlü denetimli serbestlik kurallarına uymadığı için cezaevinde bulunması gereken bir sürede kaçarak firar etmişti. Ancak hükümlü savunmasında, denetimli serbestlik bürosuna zamanında başvurduğunu belirtmişti. Mahkeme, sanığın savunmasının doğruluğunu araştırmadan hüküm verdiği için eksik araştırma sonucu mahkumiyet kararı verdiği gerekçesiyle kararı bozdu. Ayrıca, sanık hakkında uygulanan ceza maddelerinde hatalar olduğu ve etkin pişmanlık kapsamında yapılan ceza indiriminin yeterli olmadığı gerekçesiyle karar da bozuldu. Hükmün bozulma sebepleri kanuna aykırı bulunduğundan, karar bozuldu.
Kanun maddeleri: TCK 292/1, TCK 293/1, 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesi.

9. Ceza Dairesi 2014/1692 E. , 2014/2563 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/397060
Mahkemesi : Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08.10.2013
Numarası : 2013/190 - 2013/693
Suç : Hükümlünün kaçması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın savunmalarında süresinde denetimli serbestlik bürosuna başvurduğunu belirtmesi, temyiz dilekçesine ekindeki Silivri Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün Adli Kontrol Takip formu fotokobisine göre sanığın anılan müdürlüğe müracaat etmesi gereken 04.02.2013 tarihinde başvurduğu ve belirtilen belgede imzasının da bulunduğu gözetilerek, savunmasının doğruluğu Silivri Denetimli Serbestlik Şube Müdürülüğünden sorulmak suretiyle araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Sanık hakkında uygulanan kanun ve maddesinin 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin sekizinci fıkrası yollamasıyla TCK"nın 292/1. maddesi yerine, yollama maddesine yer verilmeksizin doğrudan TCK"nın 292/1. maddesi olarak gösterilmesi,
b- Teslim olması gereken süreden üç gün sonra kendiliğinden teslim olduğunun kabul edilmesi karşısında sanığın cezasından etkin pişmanlık nedeniyle TCK"nın 293. maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan indirimin, sanığın kaçtığı ve teslim olduğu tarihler arasındaki süre dikkate alınarak anılan maddede belirtilen 1/6 ile 5/6 arasındaki oranlardan makul ve hakkaniyete uygun düşen bir nispetin tercih edilmesi gerekirken 2/6 nisbetinde indirim yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.