Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13007
Karar No: 2013/13203

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/13007 Esas 2013/13203 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2013/13007 E.  ,  2013/13203 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı vekili, müvekkilinin 2008 tarihinde davalılara ait Şanlıurfa ...havaalanında güvenlik görevlisi olarak ise başladığını, aralıksız bir şekilde çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı iş verenler tarafından kötü niyetli, haksız ve geçersiz bir şekilde 19/12/2012 tarihinde sonlandırıldığını, belirterek iş sözleşmesinin geçerli bir nedene dayanmadığının tespiti ile müvekkilinin işe iadesine, (...Özel Güvenlik ltd. Şirketi açısından ), işe iade edilmediği taktirde 8 aylık ücret tutarında tazminat ve çalıştırılmadığı sürelere ilişkin de 4 aylık ücretin ödenmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir.
    Davalı ... vekili, davacı işçinin sözleşme bitimine 6 gün kala 6 gün işe gelmemesi nedeniyle diğer davalı tarafından iş akdinin feshedildiğini, davalının işe iade davasının hasmı olmadığını, davalıya husumet yöneltilemeyeceğini, davacının iş sözleşmesinin diğer davalı tarafından haklı nedenle feshedildiğini, haksız ve yersiz açılan davanın reddini istemiştir.
    Davalı ... Güv. Şirketi vekili, iş sözleşmesinin ihalenin bitmesi nedeniyle sona erdiğini, işçilerin yeni ihale alan şirkette işe başladıklarını, davacının yeni ihale alan şirkette işe başlayabilecekken işe iade davası açtığını, ihalenin 31.12.2012 tarihinde bittiğini, davalının husumet ehliyetinin olmadığını, davacının 19.12.2012-30.12.2012 tarihleri arasında işe gelmediğini, haksız ve yersiz açılan davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Mahkeme kararı davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Somut olayda; davacının davalı asıl işveren Devlet Hava meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğünde davalı alt işveren ...Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti. işçisi olarak güvenlik görevlisi sıfatı ile çalıştığı iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece feshin geçersizliğine karar verilmesi isabetli ise de, aralarında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunan davalılardan hangisine ait işyerine iadesine karar verildiğinin belirtilmemiş olması doğru değildir. Asıl işveren-alt işveren ilişkisi geçerli olduğuna göre davacının alt işveren olan davalı ... Hiz. Ltd. Şti."ne ait işyerine iadesine karar verilmelidir. Yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    Belirtilen nedenlerle, 4857 sayılı İş Kanunu"nun 20. maddesinin 3.fıkrası uyarınca, hükmün bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması ve aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir.
    HÜKÜM : Yukarıda belirtilen nedenlerle;
    1- Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
    2-Davanın kabulü ile, feshin geçersizliğine ve Davacının davalı ... Hiz. Ltd. Şti. deki işine iadesine,
    3-Davacının yasal süresi içerisinde başvurmasına rağmen davalı işverence süresi içerisinde işe başlatmaması halinde ödemesi gereken tazminat miktarının , davacının kıdemi ve fesih nedeni dikkate alınarak takdiren davacının 4 aylık brüt ücreti tutarında belirlenmesine ve davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline,
    4-Davacı işçinin işe iadesi için işverene süresi içerisinde müracaatı halinde hak kazanılacak olan ve kararın kesinleşmesine kadar en çok 4 aya kadar ücret ve diğer haklarının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili gerektiğinin tespitine,
    5-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
    6-Davalının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davacının yaptığı 170,00 TL yargılama giderinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
    7-Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 1.320,00 TL vekâlet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
    8- Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine kesin olarak, 03.06.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi