Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/5019 Esas 2016/8022 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5019
Karar No: 2016/8022
Karar Tarihi: 16.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/5019 Esas 2016/8022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir baba olmanın tespiti ve nafakaya hükmedilmesi talebiyle açılan davayı kabul etmiştir. Bunun üzerine, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyizden önce, başka bir isim nedeniyle oluşan bir hata tespit edilmiştir. Ancak bu hatanın düzeltilebilir olması nedeniyle, Geçici 3. madde gözetilerek HUMK'nun 438. maddesi uyarınca, hüküm düzeltilecektir. Ayrıca, hüküm onanacak ve temyiz peşin harcı istenebilecektir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı HMK'nın 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi belirtilmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2016/5019 E. , 2016/8022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, babalığın tespiti ve nafakaya hükmedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalının ismi nüfus kaydına göre "..." olduğu halde hükümde "....." yazılması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "... Cemil ... " ibaresinin metinden çıkarılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 16.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.