Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4458 Esas 2019/7041 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4458
Karar No: 2019/7041
Karar Tarihi: 07.10.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4458 Esas 2019/7041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık özel belgede sahtecilik suçuyla mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın eylemi Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi tarafından suç olarak tanımlanmaktadır. Mahkeme bu kanunu göz önünde bulundurmadan, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ayrıca, suça konu olan sahte abonelik sözleşmesi hakkında bir karar verilmemiştir. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğü için mahkeme kararı bozulmuştur. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, işletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı bilgi ve belge verilemeyeceğini belirtmektedir. Aynı kanunun 63. maddesi ise abonelik kaydı sırasında bu hükmün ihlali hâlinde verilecek cezaları düzenlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2018/4458 E. , 2019/7041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın suç tarihinde şikayetçiye ait kimlik bilgilerini kullanarak, bilgi ve rızası dışında adına GSM telefon hattı abonelik sözleşmesi düzenlettirmesi şeklinde gerçekleşen olayda; suç ve karar tarihinden önce 10.11.2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı bilgi ve belge verilemez” hükmü karşısında, sanığın eyleminin özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu ve ön ödeme önerisine uymayan sanığın eylemine uyan 5809 sayılı Kanun"un 56/2-5 maddesi yollamasıyla 63/10. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve bozma kararına uyulmasına rağmen özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Adli emanetin 2012/46 sırasına kayıtlı suça konu sahte abonelik sözleşmesi hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.